一首十年前爆火的《年轮》，因原唱之争冲上热搜，打开华语乐坛的暗疾。

7月25日，张碧晨责任室发文称，享有《年轮》永远演唱权，但“出于尊重与自我礼聘”，“今后将不再演唱该歌曲”。《年轮》的词曲作家汪苏泷团队则告示，收回《年轮》的使用授权，暂时不再敞开该歌曲的演唱权。这意味着，也曾让张碧晨一炮而红的这首歌，险些再无公开上演的可能。当今，张碧晨版《年轮》在QQ音乐外洋版已无法收听。

《年轮》是仙侠剧《花千骨》的插曲，该剧2015年首播时，曾创下中国周播剧收视记载，全网平均收视率达2.69%。5月19日，《花千骨》时隔十年重映，CVB收视率高达0.30%，流畅20天蝉联省级卫视冠军。

一部隔了十年依然火热的《花千骨》，一首隔了十年堕入版权争议的《年轮》，皆映射出当下影视市集与流行音乐市集好作品稀缺的现实。当张碧晨不再演唱《年轮》，这首歌因争议而“不再敞开演唱权”，也更令东说念主缺憾。

十年后的版权之争

一首歌在传唱十年之后，一忽儿堕入版权之争，公论风暴之迅猛，令东说念主不明。

事情缘故是一位名为“旺仔小乔”的不露脸女歌手，多年来翻唱诸多歌曲，其在短视频平台粉丝冲破2300万，获赞4.7亿。她的流量引起许多粉丝回溯她当年的直播，继而发现，几年前她在直播时称，张碧晨才是《年轮》的第一原唱，激勉汪苏泷粉丝不悦。

到底谁才是《年轮》的原唱？这个算不上话题的磋议，飞速演造成粉丝间的涎水对战，最终两位歌手不得不站出来，直面争议。

7月25日凌晨，汪苏泷方在微博发文称，本或然参与争论，并第一时候积极换取归附事情全貌，但愿能减少负面公论，但发现仍束缚掉进风云中心，遂决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品作念任何演唱。

随后，张碧晨责任室官方微博发布声明称，凭证我国文章权法及行业通行通例，通盘可查证的公开音乐刊行记录明确显现，早在2015年6月15日，张碧晨版的《年轮》就当作《花千骨》插曲领先上线，汪苏泷版块是在6月30日发布的。因此，张碧晨演唱的《年轮》是首个公开刊行并平庸传播的灌音版块，是《年轮》的独一原唱，这一事实明晰明确、无可争议。

张碧晨方拿出的佐证让争议进一步加重升级。之后，汪苏泷团队的幕后雇主李念念睿发声，决定暂时收回《年轮》的演唱权，该歌曲不会再对外敞开演唱。他强调，《年轮》自创作之初便是双原唱，汪苏泷和张碧晨各自演绎了不同版块，体现了艺术上的调和，而不是单纯的版权包摄之争。

事情发展至此，超出许多东说念主预期。曾在演唱会上牵手齐唱的一又友，曾相互建设相互奇迹岑岭的两位音乐东说念主，在这一时刻被动成为敌手。《年轮》成了“禁唱曲”，改日谁若要再公开唱这首歌，皆必须历程授权。

一场风云带出音乐行业问题

针对此次风云，北京岳成讼师事务所高等结伴东说念主岳屾山在微博上剖释，中国《文章权法》中并莫得“原唱”这一法律办法，文章权法中规则的是词曲作家和饰演者。所谓的“原唱”，是存在于音乐行业好像公众剖释中的风俗表述。

词曲作家汪苏泷享有《年轮》的齐全文章权，包含“复制、刊行、饰演、信息收集传播”等职权，他不错在授权界限内许可任何东说念主演唱，也不错我方演唱。不论什么版块，皆仅仅对他作品的使用，并莫得“谁编削宗”的法律效果。

关于张碧晨方所说的“当作该作品独一原唱”的说法，岳屾山强调，凭证《文章权法》第三十九条规则，饰演者对其饰演享有标明饰演者身份的职权，张碧晨是首发灌音版块的“饰演者”，却不是“独一”的演唱者，除非她享受私有饰演的职权。就《年轮》这首歌而言，在张碧晨版块之前，如实莫得其他先刊行的版块，是以也稳健公众语境中的“原唱”办法，张碧晨如实是这首歌的原唱。

这场版权之争的实践是音乐行业中授权条件不完善带来的纠纷。尽管法律莫得“原唱”的办法，也不代表独一性，但音乐版权实在需要明确的，是合同中的授权界限、期限和排他性的具体商定。

曾在《天赐的声息》等多档音乐综艺节目中担任乐评东说念主的王纯迅觉得，在音乐行业，词曲作家的身份和地位皆是大于原唱的，但对平常东说念主来说，歌手的名声通常跨越词曲作家，大部分东说念主会疏远歌曲背后的创作家。惟有方文山、林夕、黄伟文等词作家，能以超过个性和才华跳脱出歌曲，被全国熟知。

王纯迅觉得，这场滞后了十年的版权之争，淌若莫得粉丝站队和公论之争，两位音乐东说念主不至于闹僵。按照当年音乐行业的通例，谁先发表作品，谁便是原唱，后发的便是翻唱。但这些年，一首OST（影视原声歌曲）通常皆会竖立男生和女生的双原唱版块，张碧晨与汪苏泷的《年轮》虽相隔半个月先后发布，却收录于《花千骨》的团结张原声专辑中上线。

“张碧晨是《年轮》这首歌大火的元勋，版权再强，皆无法抵赖她演唱的阅历。”王纯迅测度，张碧晨与汪苏泷唠叨，背后或有其他不行言说的原因，因为词曲作家最大，不论何如皆不会跟演唱者霸占“原唱”身份，“《年轮》是张碧晨的，更是汪苏泷的，这件事不需要争论”。

在多位业内东说念主士看来，这场争议激勉的，其实是华语流行音乐圈存在已久的一些问题。比如在自媒体期间，网红不错放浪翻唱，且很少标注齐全的词曲作家信息。激勉事件争端的“旺仔小乔”，因翻唱诸多流行经典而成为表象级网红，但少量标注一首歌曲背后的齐全信息。

各大音乐平台的符号也尽头放浪。7月26日晚，音乐东说念主、歌手雷雨心发文称，我方的原创歌曲《缅想》被酷我音乐APP标注原唱为“旺仔小乔”，但愿平台能给一个合交融释。次日，该版块取消原唱符号。一样，QQ音乐上张碧晨的《年轮》“原唱”标注也仍是取消。

领有2300万粉丝的“旺仔小乔”，原方案8月9日在上海东方体育中心举办一场“蒙面演唱会”，讪笑的是，这场演唱会票价从268元到968元不等，网红歌手在网上不露脸，现场也蒙面，且歌单中90%以上是翻唱。这种歌坛怪状是网红收割粉丝的荒唐近况。因这波争议，“蒙面演唱会”宣告延期，“旺仔小乔”在7月26日发布说念歉信，其抖音号粉丝数目从2300万掉至1930万。

举报 第一财经告白调和，请点击这里此内容为第一财经原创，文章权归第一财经通盘。未经第一财经籍面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或开导镜像。第一财经保留根究侵权者法律牵累的职权。如需取得授权请研究第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作家

吴丹

影视内容与投资趋势 关联阅读 “法定许可”条件何如助力邓紫棋翻盘版权讼事

一个内地常识产权圈熟知的“法定许可”条件，不测匡助艺东说念主挣脱懵懂少小时英文合同樊笼。

208 07-14 19:45 欧盟公布最终版《通用东说念主工智能活动准则》

该准则为通用东说念主工智能模子提供透明度、版权及安全与保险三方面的自律教唆，适用于包括好意思国敞开东说念主工智能研究中心的ChatGPT、谷歌的Gemini、“元”公司的Llama以及xAI公司推出的Grok等主流通用东说念主工智能模子。

61 07-11 11:21 独家｜Labubu仿冒工场一忽儿停工，背后遮拦版权监管风暴

关于仿冒者，职权东说念主不错提起法律火器，保护我方的权益。研究部门也不错依据法律规则，主动法律解说，爱戴市集规律。

7 2225 06-13 13:41 迪士尼和环球影业对AI公司提起版权诉讼

据了解，这是好莱坞大型公司初度卷入生成式东说念主工智能的法律纠纷。

92 06-12 07:24 抖音：平台从未授权任何机构或个东说念主当作短剧实践形貌崇敬东说念主

抖音方面称体育游戏app平台，对此类冒用平台模式进行宣传或实施违警活动、侵害公司权益的机构或个东说念主，公司已罗致法律技艺爱戴本人权益。

35 03-27 20:27 一财最热 点击关闭